熱浸鍍防腐技術已有150多年的歷史。由于工藝較成熟，加上其價格低廉、外表美觀且具備優良的耐蝕性能，熱鍍鋅仍是今后一段時間各種防腐產品中，產量最大，應用范圍最廣泛的一類產品。鍍鋅層對鋼鐵基體材料具有隔離作用和陰極保護作用，在大多數自然環境中，Zn的腐蝕速率只有鋼的1/10~1/100[1],因此能對鋼鐵基體提供較好的保護作用。

隨著Al含量的增加，鍍層的抗腐蝕性能提高，當達到Zn-Al共晶成分時 （5%Al,質量分數），鍍層完全由薄片狀交替分布的α-Al相和β-Zn相組成。此外，共晶成分的合金還具有較低的熔點，適于進行熱浸鍍處理。在此基礎上添加鈰鑭稀土形成的Zn-5%Al-RE （商業名Galfan），耐蝕性為熱鍍純鋅的2~3倍[2,3]。

金屬多晶體的晶粒大小顯著影響金屬的力學性能，如Hall-Petch公式表示的那樣[4,5]。金屬的顯微形貌對其耐腐蝕性能也會產生明顯影響。文獻中關于晶粒形貌對耐蝕性能的研究，涉及多種常見金屬，但往往難以取得一致的結果，其原因可能有：實驗條件及介質不同，實驗者用不同方法制作不同晶粒度的材料時，同時引起材料內部織構、應力、合金元素及雜質元素在晶內和晶界的重新分配等，這些因素也會對金屬的腐蝕行為產生影響。Ralston等[6]對多種金屬的晶粒度影響耐蝕性能的實驗結果進行了綜述。

關于Zn、鋅鋁合金及其鍍層的晶粒度對耐蝕性能的影響，相關的研究結果有：對于電沉積鋅涂層，當晶粒細化到納米尺度后，在NaOH和NaCl溶液中的腐蝕速率下降，耐蝕性提高歸因于細晶時更易形成鈍化膜[7,8];Os?orio等[9]研究了鑄造Zn、Al的晶粒形狀及晶粒度對耐蝕性能的影響，結果表明晶粒細化時其在NaCl溶液中的耐蝕性能下降，原因可能為細晶提供了更多的晶界面積，促進腐蝕的發生，特別對于雜質在晶界偏聚時。Elvins等[10]研究了冷卻方式對熱浸鍍Zn-4.5%Al鍍層在NaCl溶液中的腐蝕行為，認為細晶粒由于晶界數量多，耐蝕性降低。Lin等[11]研究了批量熱浸鍍Zn-5%Al合金層的耐蝕性與晶粒度的關系，分析認為細晶粒鍍層由于富鋁相更能把腐蝕產物保留在鍍層表面，因而具有更好的耐蝕性能。

Zn-0.2%Al和Zn-5%Al-RE合金是當前應用最廣泛的熱浸鍍鋅基鍍層，特別是對于連續熱浸鍍工藝。研究冷卻方式 （空冷和水冷） 對鍍層結構和耐蝕性的影響，對于熱浸鍍生產中調整冷卻工藝，獲得理想的鍍層組織并提高耐蝕性能是非常有益的。

1 實驗方法

試樣為普通碳鋼Q235B,主要成分 （質量分數，%） 為：C 0.17,Mn 0.38, Si 0.13,S 0.01,P 0.016,Fe余量。試樣尺寸為50 mm×50 mm×4 mm。使用坩堝電阻爐進行合金熔化和熱浸鍍，控溫精度為±3 ℃。使用工業純鋅、鋅-鋁中間合金、鋁-稀土中間合金配制Zn-0.2%Al和Zn-5%Al-RE合金 （稀土含量為0.1%,為含鈰混合稀土）。熱浸鍍工藝過程為：試樣在70 ℃的10%NaOH溶液中脫脂10 min → 去離子水沖洗 → 在10%鹽酸中清洗5 min → 在70 ℃的一種以ZnCl2為主的不含NH4Cl的溶液中助鍍30 s—120 ℃的干燥箱中烘干5 min → 浸入450 ℃的熔融合金液中5 s,而后垂直取出，分別采用空冷自然冷卻或浸入25 ℃的水中冷卻。

使用ZEISS Supra55掃描電鏡 （SEM） 進行表面和截面形貌觀察。使用電化學工作站Parstat 2273進行Tafel極化測試，溶液為3.5% （質量分數） NaCl溶液，采用三電極體系，工作電極 （試樣），參比電極 （飽和甘汞電極） 和輔助電極 （鉑片），每個試樣均在浸泡30 min后開始測試，掃描范圍相對于開路電位-250 mV~250 mV,掃描速率0.5 mV/s;試樣打磨到厚度30 μm后在去離子水中清洗并吹干，按照GB/T10125進行中性鹽霧實驗，以出現5%面積的紅銹確定鍍層的壽命，每種鍍層采用3個平行試樣，鹽霧實驗時間取3個試樣的平均值。采用Panalytical X' pert Pro,X射線衍射分析 （XRD） 對試樣進行分析， Cu Kα。其中用于截面觀察和極化測試的試樣用石英砂紙打磨并最終用1 μm金剛石拋光膏進行拋光，然后在去離子水中進行超聲清洗并吹干。

2 結果與討論

2.1 表面形貌

圖1和2分別為熱浸鍍Zn-0.2%Al和Zn-5%Al-RE鍍層的表面形貌，其中Zn-0.2%Al鍍層的晶粒呈顆粒狀，空冷時的平均晶粒直徑1.1 mm （圖1a）；水冷時平均晶粒直徑104 μm （圖1b），晶粒直徑約為空冷時的1/10。因為較高的冷卻速度會形成更大的過冷度，形成更多結晶晶核，從而細化了晶粒[10,12]。

Zn-5%Al-RE合金鍍層表面的顯微組織見圖2,無論空冷或水冷后均得到完全的Zn-Al共晶組織，無先共晶純鋅相。其中空冷時得到片層狀共晶組織 （圖2a），水冷時得到的共晶組織中，富Al相呈現顆粒狀 （圖2b）。

圖1 Zn-0.2%Al鍍層的表面形貌

圖2 Zn-5%Al-RE合金鍍層的表面形貌

2.2 截面形貌

圖3是熱浸鍍Zn-5%Al-RE鍍層的截面形貌。熱浸鍍后進行空冷時，整個鍍層截面為片層狀共晶組織；而水冷時為顆粒狀共晶，均與涂層的表面形貌相對應。對于成分在共晶點附近的這種Zn-Al合金，當熱浸鍍過程中提高鍍件的冷卻速度時，可使晶粒細化，并可得到完全的共晶組織，而當冷卻速度較低時，由于不同的Al含量，則產生先共晶富Zn相，或先共晶富Al相[13]。本文中由于進行熱浸鍍的試樣尺寸不大，無論采用空冷或水冷，都能達到足夠的冷卻速度，使鍍層中形成完全的共晶組織。Zn-0.2%Al鍍層的截面難以顯示出晶粒大小，因此未給出其截面形貌。

圖3 Zn-5%Al-RE鍍層的截面形貌

2.3 Tafel 極化測試

圖4是不同冷卻方式Zn-0.2%Al鍍層和Zn-5%Al-RE鍍層的Tafel極化曲線。經擬合得出的各鍍層的腐蝕電位和腐蝕電流見表1。除腐蝕電位和腐蝕電流的不同，電化學極化曲線的形態并沒有顯著的差異，陽極均為活化控制，陰極則由氧擴散控制。相對于空冷的試樣，Zn-0.2%Al鍍層水冷時腐蝕電流減??；而Zn-5%Al-RE鍍層水冷時腐蝕電流增大。

圖4 Zn-0.2%Al和Zn-5%Al-RE鍍層的極化曲線

2.4 中性鹽霧實驗

4種試樣在中性鹽霧實驗出現5%紅銹的時間，對于Zn-0.2%Al鍍層，空冷和水冷試樣分別是185 h和250 h,水冷鍍層的耐蝕性能是空冷時的1.35倍；對于Zn-5%Al-RE鍍層，空冷和水冷試樣分別是981和279 h,空冷試樣的耐蝕性能是水冷試樣的2.44倍，可見不同冷卻方式對Zn-5%Al-RE鍍層的影響更顯著。而Zn-5%Al-RE水冷鍍層的耐蝕壽命只略高于Zn-0.2%Al水冷鍍層，幾乎沒有表現出應有的耐蝕性能。

2.5 XRD分析

2.5.1 鍍層的分析

分別對Zn-0.2%Al和Zn-5%Al-RE不同冷卻方式的鍍層進行XRD分析，見圖5。Zn-0.2%Al鍍層兩種冷卻方式均只含有Zn相，但兩個試樣檢測部位的晶粒位向存在差異，Zn-5%Al-RE水冷鍍層和空冷鍍層也存在類似的晶粒位向的差異。雖然文獻中曾提出晶體位向可影響鍍層或金屬的耐蝕性[14,15,16],但經多次檢測發現，對于相同成分、相同冷卻方式的兩個單獨的試樣，甚至同一試樣的不同部位，其晶粒位向也存在明顯差異，因此難以得出晶粒位向對Zn-0.2%Al及Zn-5%Al-RE鍍層耐蝕性能影響程度的結論。

圖5 熱浸鍍層的的XRD譜

經半定量分析，Zn-5%Al-RE空冷鍍層富鋁相的含量為7%,Zn-5%Al-RE水冷鍍層的富鋁相含量為5%。由圖3可以看出水冷時富鋁相較少的結果。當快速冷卻時，由于形成較多晶核，來不及生長成片狀，周圍即發生凝固，且由于冷卻較快，在富鋅相中保持了較高的固溶度，因此形成的富鋁相以顆粒狀為主，且富鋁相含量較少。

2.5.2 鹽霧實驗后腐蝕產物的分析

對鹽霧實驗后的4種鍍層試樣進行了XRD分析，衍射圖譜見圖6。分析4種鍍層的腐蝕產物可以發現：（1） Zn-0.2%Al水冷鍍層相對于Zn-0.2%Al空冷鍍層，Zn5（OH）8Cl2H2O含量增加、ZnO含量減少；（2） 與Zn-0.2%Al鍍層相比，Zn-5%Al-RE鍍層的腐蝕產物中出現Zn6Al2（OH）16CO34H2O,其它腐蝕產物相的相對含量均下降；（3） Zn-5%Al-RE水冷鍍層相對于空冷鍍層，Zn4（CO3）（OH）6H2O、ZnO的含量均增加。

圖6 中性鹽霧試驗后的XRD譜

2.6 冷卻速度對鍍層組織及耐蝕性能的影響

高純度的Al對晶間腐蝕不敏感[17],但當鋅中存在雜質及含有Al時 （Al含量大于0.03%時） 晶間腐蝕明顯，晶間腐蝕的速率可能會比均勻腐蝕和點蝕高幾個數量級。腐蝕機理是雜質元素在鋅中的固溶度有限，形成雜質相在晶界偏聚，并作為陰極相促進晶界附近Al的腐蝕[18]。對于Zn-0.2%Al鍍層，當采取較快的冷卻速度時，一方面可提高雜質元素及Al在Zn中的固溶度，另一方面由于晶粒細化，使晶界面積增大，這兩方面均有助于降低雜質元素的偏聚程度。

而對于空冷的Zn-5%Al-RE合金鍍層，顯微組織為交替分布的片層狀富鋅層和富鋁層，發生腐蝕時，表面的富鋅相先發生腐蝕，腐蝕產物嵌于富鋁相中，不易脫落；富鋁相腐蝕緩慢并形成不易溶解的、附著良好的穩定的腐蝕產物，如Zn6Al2（OH）16CO34H2O,隨著腐蝕過程的繼續，富鋁相腐蝕產物在表面富集，腐蝕速率進一步降低，因此腐蝕速率曲線呈現拋物線型，而非直線[19]。完全的共晶組織具有好的耐蝕性能。

而當Zn-5%Al-RE合金鍍層冷卻速度過快時，形成的顆粒狀的富鋁相無法阻止富鋅相腐蝕產物的脫落；顆粒狀的共晶組織表面雖然也形成少量Zn6Al2（OH）16CO34H2O腐蝕產物，但該腐蝕產物不連續，無法獲得滿意的耐蝕性能。

3 結論

（1） 熱浸鍍時水冷方式快速冷卻使Zn-0.2%Al鍍層的耐蝕性能提高；水冷方式使Zn-5%Al-RE合金鍍層的耐蝕性能下降。

（2） 冷卻方式對鍍層耐蝕性能影響的機理可能是：對于Zn-0.2%Al鍍層，快速冷卻時，雜質元素及鋁在鋅中的固溶度提高，晶粒細化使晶界面積增大，使雜質元素在晶界的偏聚程度降低；而對于Zn-5%Al-RE鍍層，當快速冷卻使共晶組織由片層狀轉為顆粒狀時，表面無法形成連續的、穩定的富鋁相腐蝕產物，對鍍層的保護性能下降。